sabato 28 settembre 2024
Nuovo intervento dell’Associazione Forense Messapica
«Ad oltre un mese dall’assemblea in cui furono assunti precisi impegni, i Comuni di Manduria, Avetrana, Maruggio e Sava non hanno ancora inviato la nota congiunta al Ministero della Giustizia in cui si manifesta la volontà di tenere attivo l’Ufficio del Giudice di Pace di Manduria».
Ad esprimere qualche perplessità sulla reale volontà dei quattro enti pubblici di continuare a sobbarcarsi gli oneri necessari a garantire il funzionamento dell’Ufficio del Giudice di Pace di Manduria è l’Associazione Forense Messapica.
«Il 19 marzo scorso si è tenuta un’assemblea, promossa dalla nostra associazione, alla quale parteciparono i sindaci dei quattro comuni interessati, gli operatori giudiziari e il coordinatore dell’Ufficio del Giudice di Pace» si ricorda in una nota che reca la firma del presidente e del segretario dell’associazione, rispettivamente Antonio Casto e Roberto D’Amico. «In tale occasione i sindaci Roberto Massafra, Mario De Marco, Alfredo Longo e Dario Iaia dichiaravano pubblicamente la volontà politica delle proprie Amministrazioni di mantenere attivo l’Ufficio del Giudice di Pace di Manduria, impegnandosi, tra l’altro, ad inviare una nota congiunta al Ministero della Giustizia, finalizzata ad esternare tale volontà, nonché l’avvenuto superamento di alcune fisiologiche difficoltà iniziali nel passaggio di gestione dell’Ufficio Giudiziario, così da scongiurare denegati provvedimenti pregiudizievoli del Ministro».
L’associazione ha già sollecitato i quattro sindaci l’11 aprile scorso.
«Ad oggi, però, non ci risulta che i Comuni abbiano mantenuto fede al pubblico proclamo. I nostri associati e tutti i cittadini assistono purtroppo, ancora una volta, ad un esempio di cattiva politica, laddove alle propagandistiche parole non seguono gli atti amministrativi.
Oggi il Giudice di Pace di Manduria è sotto la spada di Damocle del Ministero, e ciò nella colpevole inerzia di chi ci governa. La nostra associazione stigmatizza la condotta dei sindaci, che, laddove dovesse portare alla chiusura del presidio di giustizia, sarebbe fonte di grave responsabilità politica.
Il mantenimento dell’Ufficio di Manduria è un atto doveroso. Nella sciagurata ipotesi di chiusura del presidio, il sindaco di Manduria in primis, e quelli di Avetrana, Maruggio e Sava saranno pronti ad ammettere il colpevole fallimento sul tema e a rassegnare le dimissioni, sull’evidente presupposto di grave inerzia della politica locale?
L’associazione chiede fattive e tempestive risposte. Sull’argomento, il tempo delle belle parole è terminato».
Condividi
Notizie che potrebbero interessarti
MANDURIA - Il 4, 5 e 6 ottobre la terza edizione della Wedding Cake Competition: un evento ideato e...
Si svolgerà al grand hotel Tiziano di Lecce e sarà una iniziativa dedicata al mondo della pasticceria e del cake design
Il 4, 5 e 6 ottobre si svolgerà... leggi
MANDURIA - Ieri il Consiglio comunale ha approvato il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile
Il consigliere Vito Perrucci: «Il Piano della mobilità sostenibile, insieme al PEBA (piano per eliminazione delle barriere architettoniche), rappresenta, per il nostro... leggi
MANDURIA - Verde pubblico ed ecologia: i temi del primo incontro di Forza Italia con la città
Si è discusso sulla possibilità e sulla fattibilità di cambiare il progetto senza che si procuri un mancato finanziamento, salvando capra e... leggi
Intrecci magici dai cesti ai funghi, ovvero quando Natura e Arte si fondono armoniosamente: la...
Ieri il laboratorio a Oria
Nelle foto, un piccolo reportage di alcuni momenti del laboratorio “Intrecci: dai cesti ai funghi” svoltosi a ieri palazzo Martini a... leggi
Attivato, a Manduria e Avetrana, un nuovo servizio privato di assistenza privata a domicilio agli...
L’operatore socio sanitario Angelo Cosma si occupa anche della richiesta di letti ortopedici, sbarre, materassi antidecubito, girello deambulatore e ascellare, sollevatore... leggi
Cucina d'asporto e Catering
con Consegna a domicilio
con Consegna a domicilio