domenica 24 novembre 2024
“Non potete condannare – ha detto Marseglia rivolgendosi alla Corte – se non si sa perchè la povera Sarah è stata uccisa”
Condannare Sabrina Misseri per l’uccisione della cugina.jpg)
Sarah Scazzi sarebbe “un errore giudiziario”, mentre il padre Michele Misseri, che da due anni si addossa la responsabilità del delitto e della soppressione del cadavere, nel corso delle investigazioni ha “subito pressioni da tutti quelli che dicevano di sapere già cosa era successo, ritenendo che Sabrina fosse coinvolta”.
Sarah Scazzi sarebbe “un errore giudiziario”, mentre il padre Michele Misseri, che da due anni si addossa la responsabilità del delitto e della soppressione del cadavere, nel corso delle investigazioni ha “subito pressioni da tutti quelli che dicevano di sapere già cosa era successo, ritenendo che Sabrina fosse coinvolta”. Così l’avvocato Nicola Marseglia, uno dei legali di Sabrina, nell’ultima arringa al processo per l’omicidio della quindicenne di Avetrana si è rivolto alla Corte di Assise di Taranto sostenendo l’assoluta estraneità al delitto della sua assistita, imputata dell’uccisione di Sarah insieme alla madre, Cosima Serrano.
Il legale ha contestato il contenuto delle deposizioni dei principali testimoni d’accusa. “Mariangela Spagnoletti – ha detto ad esempio – non ha mai dichiarato che, quando arrivò dinanzi a casa Misseri quel 26 agosto, Sabrina era agitata”. Di contro, “deve essere provato” che Michele Misseri, il cui comportamento è stato “a metà tra il moralmente condivisibile e l’utilitaristicamente appetibile”, quando ha accusato Sabrina ha voluto rompere un “patto famigliare” che prevedeva invece solo l’autoaccusa del capofamiglia.
Così come, per Marseglia, sia dalle deposizioni dei testi che dalle intercettazioni emergerebbe una “logicità” di comportamenti da parte di Sabrina e non un suo coinvolgimento nel delitto.
Il difensore di Sabrina ha criticato i risultati dell’autopsia eseguita dal prof. Luigi Strada (“farneticazioni medico-legali passate come dato scientifico”) ed ha parlato di “suggestioni e forzature nell’approccio alle fonti di prova pregiudizialmente negativo per Sabrina”.
Infine la insussistenza del movente dell’omicidio.
“Non potete condannare – ha detto Marseglia rivolgendosi alla Corte – se non si sa perchè la povera Sarah è stata uccisa”.
Condividi
Notizie che potrebbero interessarti
A Fragagnano la prima filiale bancaria della BCC di Avetrana 'Phigital'
Parte il progetto innovativo della BCC di Avetrana
Il paese di Fragagnano ospiterà la prima filiale completamente digitale, un servizio alla clientela moderno ed... leggi
AVETRANA - Domenica scorsa la presentazione del romanzo di Biagio Saracino 'Per cercare me stessa'
Attraverso uno stile delicato e un linguaggio garbato e rispettoso si giunge alla determinazione che la strada della felicità passa attraverso l’accettazione di se... leggi
AVETRANA - Questa sera la presentazione del nuovo romanzo di Biagio Saracino: si intitola 'Per...
Il libro sarà presentato con letture di Gino Cesaria e intervalli musicali di Elena Palumbo
Questa sera, presso la sala delle assemblee della BCC di Avetrana,... leggi
AVETRANA - La Banca di Credito Cooperativo di Avetrana apre una nuova filiale a Taranto
Il direttore generale Enrico Pisano: «Un passo avanti nella nostra missione di crescita e vicinanza ai clienti»
La Banca di Credito Cooperativo di Avetrana apre... leggi
AVETRANA - Questo pomeriggio l'incontro fra amministratori e associazioni per programmare il...
Sarà definito il calendario di tutte le iniziative
Si terrà oggi pomeriggio, alle ore 16, presso la sala consiliare del Comune di Avetrana un incontro con... leggi
Cucina d'asporto e Catering
con Consegna a domicilio
con Consegna a domicilio