«Questa è l’unica possibile supposizione, dopo la risposta pubblica che il sig. sindaco di Manduria mi ha dato, per spiegare cosa è successo in occasione dello spettacolo (non pagato) tenutosi il 12 agosto a Uggiano Montefusco»
«La manifestazione è stata organizzata dalla Parrocchia, dice il dott. Massafra, quindi a pagare il compenso dello spettacolo ci doveva pensare don Daniele? Don Daniele non ne sa nulla!! Lo dice chiaramente in un commento alla lettera di Massafra che compare sul profilo facebook di Manduria Oggi. Se questo non bastasse si potrebbero verificare gli atti per comprendere che nella rendicontazione fornita dalla Parrocchia non compare né il mio nome né tanto meno quello dell’associazione Ciaksocial alla quale avrei devoluto il compenso.... E mo???!!! Ricostruiamo i fatti cercando di capire le motivazioni che inducono il sindaco a sostenere quanto scritto nella lettera......
Io fui convocato per una riunione, l’appuntamento era nell’ufficio del Presidente del Consiglio del Comune di Manduria (il Presidente del Consiglio non era presente). Ci andai con due rappresentanti dell’associazione Ciaksocial. A riceverci furono due assessori che, alla presenza di due consiglieri, mi chiesero di prendere parte alla manifestazione di Uggiano perchè ritenevano (bontà loro) che la mia presenza facesse aumentare il pubblico. Fin qui niente di strano. Mi fu spiegato che quella manifestazione non rientrava nel calendario organizzato dall'ufficio spettacolo guidato dall'assessore Angela Moccia (che quindi nulla sapeva dell’incontro di cui ora parlo) ma era un’iniziativa degli assessori presenti, i quali avrebbero provveduto a rimpinguare adeguatamente capitoli di spesa grazie ai quali sarebbe avvenuto il pagamento stabilito attraverso uffici diversi da quello dello spettacolo....
Il sindaco, invece, nella sua risposta, dice semplicemente che l’Amministrazione, in quella circostanza, non mi ha chiesto nulla e che quindi, se un interlocutore ho avuto, altri non può essere stato che la Parrocchia di Uggiano.....
A questo punto ho capito tutto!!!! Chi mi ha convocato non erano assessori ma Chierichetti della Parrocchia, quelli che erano presenti non erano consiglieri comunali ma “bizzoche” e quello in cui ci trovavamo non era l’ufficio del presidente del consiglio ma una sede distaccata della sacrestia della Chiesa....
Mi scusino tutte le rispettabili Istituzioni per il mio modo ironico di raccontare gli eventi ma comprenderete che la situazione in sé non può non tentare un comico alla battuta.... Detto ciò aggiungo...non si preoccupi sindaco di rispondere a me, ha tanti impegni più importanti ai quali è stato delegato. Se gli eventi sono andati così.....pazienza.
Ciò nonostante sono a Sua disposizione nel caso in cui Lei voglia approfondire l’accaduto. Se vuole i nomi di coloro che mi hanno affidato il sedicente incarico non deve fare altro che chiederlo, ovviamente in modo pubblico e nelle stesse modalità con le quali ha risposto al mio primo appello. Certamente la somma esigua (come Lei la definisce) e comunque non versata, non sarebbe più il vero motivo della discussione perchè a quel punto, non solo io, ci si aspetterebbe una verifica dell’operato di alcuni suoi Chierichetti, chiedo scusa... Assessori.....
In tal caso gli approfondimenti, i chiarimenti ed eventuali provvedimenti, non sarebbero più dovuti a me ma alla collettività. Quindi Sindaco a Lei la scelta....Solo un consiglio, non metta in mezzo la Parrocchia. L’ultima volta che ho parlato con Don Daniele era vice Parroco alla Chiesa Matrice.....Quindi in alcun modo io avrei potuto fare accordi con lui.
Prima di salutarla vorrei solo aggiungere un pensiero che sono sicuro che condividerà: chi è parte lesa deve essere rispettata e salvaguardata e deve poter esprime il suo dissenso senza che qualcuno gli faccia credere che se la cosa è successa è un po' anche colpa sua, altrimenti continuiamo a comportaci come gli uomini che fanno credere alle donne che se sono state stuprate è perchè in fondo un po' puttane lo sono pure loro..
Gli argomenti che per alcuni possono essere importanti, per altri sono motivo di ilarità, immagini se con Lei, affermatissimo chirurgo, si parlasse di emorroidi …....Certo ci sarebbe poco da ridere però se lo stesso argomento si trattasse in presenza di un comico diventerebbe motivo di sorriso....In ogni caso si parlerebbe delle emorroidi degli altri..
Rispetto all’argomento trattato quindi non è importante la somma promessa ma le modalità... E’ facile fare il chirurgo o il comico con le emorroidi degli altri.
Buon lavoro Sindaco mi saluti tutta la Parrocchia...».
Enzo Pisconti